尋釁滋事罪最高院的司法解釋是什么(尋釁滋事罪最高院的司法解釋是什么呢)
2024-02-17
更新時(shí)間:2024-02-17 00:04:15作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)欺詐怎么處理?
解決著作權(quán)侵權(quán)欺詐方法:
1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解,則不可以強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
3、仲裁。依《著作權(quán)法》第54條的規(guī)定,雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。當(dāng)事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭(zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。對(duì)那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為,著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門報(bào)案或控告,由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴,著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。
二、侵犯著作權(quán)會(huì)受處罰嗎
以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處以三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品,計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;
2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
3、未經(jīng)錄音;錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;
4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。
著作權(quán)如果存在著侵權(quán)行為的判斷的,完全是可以通過訴訟或者是通過協(xié)商的方式來進(jìn)行處理的,而且在這過程當(dāng)中如果還存在欺詐行為的話,那么還有可能會(huì)構(gòu)成詐騙罪。所以所以具體需要追究刑事責(zé)任還是民事責(zé)任,具體應(yīng)當(dāng)如何來進(jìn)行處罰需要根據(jù)不同情況判斷。