如何保障辯護(hù)律師權(quán)利?(如何保障律師的辯護(hù)權(quán))
2023-03-16
更新時間:2023-03-16 02:39:50作者:佚名
一、刑事案件會見筆錄審查起訴階段的內(nèi)容有什么?
檢察院在審查起訴階段所制作的會見筆錄的基本內(nèi)容肯定有標(biāo)題,然后對工作人員所詢問到的犯罪嫌疑人的一些問題會如實(shí)進(jìn)行記錄,一般就是犯罪嫌疑人怎么回答的,工作人員就會怎么記錄,最后會讓犯罪嫌疑人核對筆錄上記載的這些信息的。
1、標(biāo)題。為“詢問筆錄”。
2、詢問簡況。按規(guī)定欄目,逐項(xiàng)記載詢問時間、地點(diǎn),詢問人、記錄人的姓名及其工作單位,被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時另有在場人,也應(yīng)作出記載。
3、詢問內(nèi)容。采用問答式,如實(shí)記錄被詢問人所提供的證言。
4、核對筆錄記載。詢問結(jié)束后,記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀,如有出入應(yīng)允許更正,在確認(rèn)無誤后,由被詢問人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過(或已向我宣讀),沒有出入”字樣。
5、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名。
二、審查起訴的內(nèi)容
(1)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚,包括姓名、性別、國籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;
(2)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚;認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名是否正確、有無法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng);
(3)證據(jù)材料是否隨案移送,不移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;
(4)證據(jù)是否確實(shí)、充分;
(5)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;
(6)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;
(7)有無附帶民事訴訟;對于國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)受到損失,是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;
(8)采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng);
(9)審查活動是否合法;
(10)與犯罪有關(guān)的財產(chǎn)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管,以共核查。對被害人合法財產(chǎn)的返還和違禁品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當(dāng),移送的證明文件是否完備。
如果在審查起訴階段檢察院的工作人員有詢問犯罪嫌疑人的話,那么每一次的詢問都會制作相關(guān)的筆錄,而且筆錄完成之后都會直接讓犯罪嫌疑人核對的。除了犯罪嫌疑人之外,犯罪嫌疑人的家屬和律師肯定沒有機(jī)會能接觸到司法機(jī)關(guān)制作的筆錄的。
在我國的刑事訴訟的程序性規(guī)定中,其實(shí)此時一共是可以劃分為三個階段的,分別是公安機(jī)關(guān)立案偵查階段、人民檢察院審查起訴階段以及人民法院的最終審理階段,在每一個階段都是有每一個階段所需要完成的刑事案件的工作的。