實(shí)收資本跟注冊(cè)資本應(yīng)該一致嗎 實(shí)收資本跟注冊(cè)資本應(yīng)該一致嗎為什么
2024-02-22
更新時(shí)間:2024-02-22 02:35:03作者:佚名
【案情】
小紅與小明系再婚,小紅與前夫育有一子三毛,三毛跟隨小紅生活,小明在外做生意,小紅在家照顧子女,小紅與小明婚后于2010購(gòu)買(mǎi)了一套115平方米的套房,該房屋登記在小紅名下,自2015年開(kāi)始,小紅與小明感情不合開(kāi)始分居生活。2019年,小紅擅自將房屋贈(zèng)與三毛,并簽訂了贈(zèng)與合同。
【分歧】
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,小紅與小明婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),小紅對(duì)該房屋享有份額,對(duì)自己份額享有處分權(quán),三毛可取得一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,故贈(zèng)與行為并非全部無(wú)效。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,夫妻一方非因日常生活需要將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人,侵害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,該贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
【評(píng)析】
李律師同意第二種觀點(diǎn),主要理由如下:
夫妻雙方在沒(méi)有約定其他財(cái)產(chǎn)制的情形下,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形式是共同共有,而非按份共有。
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十九條規(guī)定:共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。
第三百零一條規(guī)定:處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但是共有人之間另有約定的除外。
本案中,小紅、小明對(duì)房屋共同享有所有權(quán),小紅贈(zèng)與房屋應(yīng)取得共有人小明同意。
且《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條規(guī)定:夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
小紅與小明婚后購(gòu)買(mǎi)的房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),小紅與小明對(duì)該房屋享有平等的處理權(quán),小紅非因日常生活需要將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與三毛,嚴(yán)重侵害了小明的產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
因此,小紅未經(jīng)小明同意擅自贈(zèng)與房屋的行為應(yīng)屬無(wú)效。