網(wǎng)貸逾期還不起怎么辦?(網(wǎng)貸就要逾期了還不起該怎么辦)
2023-04-12
更新時(shí)間:2023-04-10 15:13:58作者:佚名
一、情人要分手費(fèi)構(gòu)成敲詐勒索
我們知道情侶如果分手了,一方向另一方索要分手費(fèi)的話是不受法律保護(hù)的,但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對(duì)方,索要分手費(fèi)什么的。而被索要的一方可能會(huì)說對(duì)方是敲詐。情侶分手索要分手費(fèi)一般情況下不能說是敲詐。
情侶之間分手一方向另一方索要分手費(fèi)一般不會(huì)得到法律的支持,但也不被法律所強(qiáng)制。簡(jiǎn)單下定論說索要分手費(fèi)是敲詐顯然是不準(zhǔn)確的,確定所以分手費(fèi)是否為敲詐,應(yīng)該從以下幾點(diǎn)來認(rèn)知:
(一)敲詐行為是一般以非法占有為目的,而情侶間的分手費(fèi)通常是一方認(rèn)為自己的青春被耽誤了,對(duì)方要補(bǔ)償自己,并非無故索要財(cái)物;
(二)敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。情侶之間索要分手費(fèi)往往會(huì)鬧僵,索要一方說出一些氣話也所難免,例如說你不給分手費(fèi),我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為這樣就是敲詐了,因?yàn)榍迷p還有金額的規(guī)定;
一方使用威脅或要挾的手段,向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi)的,并且數(shù)額達(dá)到二千元以上的,屬于犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪。即使對(duì)方在索要分手費(fèi)的時(shí)候使用威脅或者要挾的手段,但如果只索要500塊錢分手費(fèi),也不能說對(duì)方是敲詐勒索的。
情侶分手時(shí)不知如何應(yīng)對(duì)對(duì)方索要分手費(fèi)時(shí),我們建議可以這樣做:
(一)要明白分手費(fèi)是由一方自愿給予的,即使一方不愿意給予,法律在所不問,法院也是不干涉的。哪怕對(duì)方到法院起訴也不會(huì)得到法院的支持。
(二)如果索要分手費(fèi)一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段,并且不斷騷擾對(duì)方,被索要方可以通過報(bào)警解決。
(三)索要分手費(fèi)一方索要的分手?jǐn)?shù)額較大(一般這超過2000元以上為數(shù)額較大),而且還采用暴力威脅等非法行為的,索要分手費(fèi)一方涉嫌敲詐勒索罪,被索要分手費(fèi)一方也應(yīng)該及時(shí)報(bào)警。
二、分手費(fèi)一般多少合適?
分手費(fèi)數(shù)額可以由雙方協(xié)商后達(dá)成一致。
我國(guó)法律條文中沒有關(guān)于“分手費(fèi)”的規(guī)定。一般來說向法院起訴索要“分手費(fèi)”很難得到法院的支持,但如果一方自愿給予另外一方經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償以達(dá)到分手目的,法律并不禁止,法院也是不干涉的,該自愿給予的行為屬于贈(zèng)與行為,且以金錢的實(shí)際交付為準(zhǔn),是否給付“分手費(fèi)”完全出于自愿。不過這種債權(quán)關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于自然債權(quán),并不具有法律上的強(qiáng)制力,債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是基于履行義務(wù)的一方道德上的自省。
敲詐行為是否構(gòu)成敲詐勒索犯罪,要根據(jù)事實(shí)和證據(jù)綜合認(rèn)定。被害人有過錯(cuò)的敲詐案件,往往各種權(quán)益錯(cuò)綜交雜。以索要分手費(fèi)為例,如敲詐的被害人隱瞞有配偶的情況而與他人交往,索要分手費(fèi)的行為人,則有可能構(gòu)成民事侵權(quán)的受害人。這就不是簡(jiǎn)單的敲詐勒索案件,需要綜合全案證據(jù)來衡量是否構(gòu)成犯罪。當(dāng)然,如果明知對(duì)方有配偶的除外。