国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、行政處罰中聽證的適用條件有什么?

其一，保障訴權(quán)對裁判權(quán)的制約。程序事項的處理被認為是法官的職權(quán)范疇，當事人很難對其加以制約。但事實上，訴訟形態(tài)不僅應(yīng)存在于法院就被告人的刑事責任等實體問題加以裁決的場合，對于與訴訟雙方關(guān)系密切的程序性爭議也應(yīng)按照訴訟方式進行裁決，這可以通過當事人訴權(quán)的行使最大限度地限制法院的自由裁量權(quán)，為訴訟各方提供一個有效的“為權(quán)利而斗爭”的機會。

其二，維護庭審中集中審理。所謂審理集中，是指案件的審理應(yīng)當不間斷地持續(xù)進行，直到審理完畢的審理原則，它是訴訟及時原則在審判階段的具體體現(xiàn)。

其三，實現(xiàn)庭審中的控辯平等武裝。控辯平衡是各國公認的刑事訴訟基本原則，它源于西方法律史上的“平等武裝”理念。由于國家作為追訴機構(gòu)，辯方不可能在實力上與之相抗衡，因此尋求控辯平衡就有了另一種模式，即增大控方義務(wù)，同時賦予辯方以特權(quán)，將天平倒向弱者一方。

二、行政處罰的原則有什么?

1、處罰法定原則。對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的，不得作為行政處罰的依據(jù)。

2、公正公開的原則。行政處罰遵循公正、公開的原則。

3、處罰與教育相結(jié)合的原則。實施行政處罰，糾正違法行為，應(yīng)當堅持處罰與教育相結(jié)合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。設(shè)定和實行行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。

4、保障當事人陳述權(quán)利原則。當事人有權(quán)進行陳述和申辯。行政機構(gòu)必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當進行復(fù)核;當事人提出的事實、理由和證據(jù)成立的，行政機構(gòu)應(yīng)當采納。

5、監(jiān)督制約、職能分離原則

(1)行政機構(gòu)對違法行為的調(diào)查與審理分離;

(2)作出罰款決定的機構(gòu)與收繳罰款的機構(gòu)分離;

(3)聽證主持人與調(diào)查檢查人員分離;

(4)行政機構(gòu)執(zhí)法人員當場作出的處罰決定應(yīng)向所屬行政機構(gòu)備案。

6、一事不再罰原則。對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

綜上所述，這就是行政處罰聽證適用的范圍，行政處罰的原則主要包括六個方面，首先是公正公開的原則，其次是監(jiān)督制約，職能分離的原則，第三是一事不再罰的原則，第四是保障當事人陳述權(quán)利的原則，第五是處罰法定的原則，最后一個是處罰與教育相結(jié)合的原則。