民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-27 05:03:59作者:佚名
一、收到法院調(diào)解書送達(dá)回執(zhí)后不履行應(yīng)盡義務(wù)怎么辦
不履行法院調(diào)解書的,可以依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院調(diào)解書屬于法律文書,必須執(zhí)行。
《民事訴訟法》
第二百四十三條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
二、法院調(diào)解的原則有哪些
1、當(dāng)事人自愿原則。
當(dāng)事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。該項(xiàng)原則的具體要求是:第一,在程序上,是否以調(diào)解的方式解決糾紛,須當(dāng)事人自愿;第二,在實(shí)體上,是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議,須尊重當(dāng)事人的意愿。
2、查明事實(shí),分清是非的原則。
查明事實(shí),分清是非的原則是指法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。該項(xiàng)原則的具體要求是:人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng),必須在查明案件基本事實(shí),分清當(dāng)事人是非責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
3、合法原則。
合法原則是指法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序,形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。該項(xiàng)原則的具體要求是:
第一,人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng),程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的,不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解未成的,不應(yīng)久調(diào)不決,而應(yīng)及時(shí)判決,等等。
第二,人民法院進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不違反國家的法律規(guī)定。依據(jù)法律的規(guī)定,調(diào)解應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自愿且應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)解的合法是在調(diào)解的進(jìn)行程序上要符合法律規(guī)定,以及在調(diào)解協(xié)議內(nèi)容上的不違反法律的規(guī)定。調(diào)解協(xié)議的合法是指調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律,而不要求調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容要完全符合法律。
法院在審理民事案件的過程中,正式出具判決書之前都會(huì)先進(jìn)行調(diào)解,不過法院的調(diào)解是不具有強(qiáng)制性的,如果雙方不愿意接受調(diào)解,法院會(huì)依法作出相關(guān)的判決,既然雙方接受調(diào)解,法院出的調(diào)解書是法律文書,如果對(duì)方不履行,不需要重新起訴。