緩刑拘役工資不發(fā)放是合理的行為嗎（緩刑 拘役）
2023-09-19
更新時間：2023-09-19 05:07:49作者：未知
一、取保候審又判拘役是合理的行為嗎?
是和合理的行為。取保候審，是指偵查機關責令犯罪嫌疑人提供擔保人或交納保證金并出具保證書，保證其不逃避或妨礙偵查，并隨傳隨到的一種強制措施。它通常對犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。客觀地說，犯罪嫌疑人被羈押后，最應當考慮和最值得花費時間和精力的行為即為代為取保候審。
二、符合取保候審撤銷的情況是什么?
1.不應當被追究刑事責任的。
2.取保候審期限屆滿的。
3.發(fā)現采取取保候審決定不當的。
4.已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的。
5.已被逮捕的被告人，案件不能在法律規(guī)定的期限內審結的。
6.已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的。
7.已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的;
8.已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;
9.已被逮捕的被告人，因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規(guī)定的期限屆滿的。
10.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。
11.保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。
12.公安機關提請逮捕以后，檢察機關不批準逮捕，案件需要復議、復核的，或者移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。
犯罪嫌疑人申請取保候審之后有被判處拘役是合理的行為。如果犯罪嫌疑人在拘一的過程中符合可以申請去保護審條件呢，是可以及時向公安機關提出申請的。但是取保候審期間需要嚴格按照法律的規(guī)定去執(zhí)行，如果有違反規(guī)定的，公安機關有權重新對犯罪嫌疑人處以拘役的處罰。