信用卡逾期被銀行起訴了怎么辦 信用卡逾期被銀行起訴了怎么辦,能協(xié)商撤訴嗎
2023-01-09
更新時(shí)間:2023-01-09 17:37:32作者:佚名
一、公訴人舉證質(zhì)證的方式有哪些?
1、在法庭審理中,按照審判長要求,或者經(jīng)審判長同意,公訴人可以按照以下方式舉證、質(zhì)證:
(1)對(duì)于可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證;
(2)對(duì)于不影響定罪量刑且控辯雙方無異議的證據(jù),可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)、內(nèi)容作出說明;
(3)對(duì)于證明方向一致、證明內(nèi)容相近或者證據(jù)種類相同,存在內(nèi)在邏輯關(guān)系的證據(jù),可以歸納、分組示證、質(zhì)證。
2、在法庭審理中,公訴人應(yīng)當(dāng)客觀、全面、公正地向法庭出示與定罪、量刑有關(guān)的證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據(jù)。
按照審判長要求,或者經(jīng)審判長同意,公訴人可以按照以下方式舉證、質(zhì)證:
(一)對(duì)于可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭議的證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證;
(二)對(duì)于不影響定罪量刑且控辯雙方無異議的證據(jù),可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)、內(nèi)容作出說明;
(三)對(duì)于證明方向一致、證明內(nèi)容相近或者證據(jù)種類相同,存在內(nèi)在邏輯關(guān)系的證據(jù),可以歸納、分組示證、質(zhì)證。
公訴人出示證據(jù)時(shí),可以借助多媒體設(shè)備等方式出示、播放或者演示證據(jù)內(nèi)容。
定罪證據(jù)與量刑證據(jù)需要分開的,應(yīng)當(dāng)分別出示。
二、刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)
我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān),表現(xiàn)為以下4個(gè)方面,即4句話:
1、由控方承擔(dān)
(1)證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任,由執(zhí)行控訴職能的國家專門機(jī)關(guān)承擔(dān),即由人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等承擔(dān)。
(2)自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。
2、犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明責(zé)任(有罪或者無罪),不得強(qiáng)迫自證其罪,但犯罪嫌疑人、被告人對(duì)偵查人員的提問應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述,而且犯罪嫌疑人、被告人沒有沉默權(quán)。
3、在例外情況下,犯罪嫌疑人、被告人也承擔(dān)一定的證明責(zé)任
這一例外情況主要是指我國刑法對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的規(guī)定,犯罪嫌疑人負(fù)有說明其明顯超過合法收入的那部分財(cái)產(chǎn)的來源的責(zé)任,如果不能說明來源是合法的,則以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪論處。這是典型的證明責(zé)任倒置,是犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明自己無罪責(zé)任的一個(gè)例外。但是,證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入并差額巨大這一事實(shí)存在的責(zé)任,仍然由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。
4、法院不承擔(dān)證明責(zé)任
按照刑事訴訟法學(xué)理論,法院在訴訟中處于居中裁判的地位,法院只對(duì)訴訟雙方提出的證據(jù)依照法定程序進(jìn)行審查判斷,從而裁定(認(rèn)定)訴訟雙方的主張是否成立。法院在訴訟中沒有自己的主張,因而也就無所謂證明責(zé)任。
公訴人對(duì)證據(jù)進(jìn)行舉證的過程中可以采取多種方式進(jìn)行,刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)包括由控方承擔(dān)舉證責(zé)任,被告人對(duì)偵查人員的提問需要如實(shí)陳述,特殊的情況下也承擔(dān)一定的證明責(zé)任,在案件的審理過程中法院一般是不承擔(dān)證明責(zé)任的。