規(guī)定公證遺囑無效的法條有哪些(遺囑公證無效的情形)
2023-03-16
更新時(shí)間:2023-03-15 22:51:51作者:佚名
一、侵犯人格權(quán)名譽(yù)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?
侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。造成嚴(yán)重精神損害的還有權(quán)請求精神損害賠償。侵害人格權(quán)可能造成兩種損害:一是財(cái)產(chǎn)損害;二是精神損害。
當(dāng)侵犯他人人格權(quán)致其財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照被侵權(quán)人的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。
當(dāng)侵害他人人格權(quán)造成其精神損害的,確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮以下因素:侵權(quán)人的過錯(cuò)程度;侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);侵權(quán)行為所造成的后果;侵權(quán)人的獲利情況;侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;受訴法院所在地平均生活水平。
二、人格權(quán)的性質(zhì)
1、主體普遍性
一般人格權(quán)的主體,是普遍主體。一般人格權(quán)僅自然人享有,法人或其他組織不享有一般人格權(quán),且公民和公民之間之間一律平等。不能從抽象且不具體的人格權(quán)獨(dú)立、自由和尊嚴(yán)加以掩飾,這樣只會(huì)將現(xiàn)實(shí)法律與人格權(quán)疏遠(yuǎn),并且加劇社會(huì)個(gè)人主義彰顯和罪責(zé)形態(tài)的意識(shí)出現(xiàn),事實(shí)上,人格權(quán)的實(shí)質(zhì)并不能以高度概括和以"獨(dú)立自由尊嚴(yán)"的幌子的形式出現(xiàn)。
2、權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性
在我國,其實(shí)本質(zhì)上應(yīng)該采取具體人格權(quán)意識(shí)的表達(dá)涵義,即包含具體人格權(quán)權(quán)益意識(shí)的修飾。人格權(quán)法需要在現(xiàn)實(shí)的法律意義上大膽加以修飾、詮釋以及表達(dá)。而從法學(xué)角度,人格權(quán)法也不能以一般和具體形式加以闡述,人格權(quán)法的權(quán)力標(biāo)的的本質(zhì)應(yīng)該是侵權(quán)法主體中的群眾和個(gè)體。
3、人格權(quán)是人的基本權(quán)利
一般人格權(quán)相對于具體人格權(quán)而言,是基本權(quán)利。一般人格權(quán)雖然對具體人格權(quán)有概括的作用,但它也是一個(gè)獨(dú)立的民事權(quán)利,是人身權(quán)中的基本權(quán)利。一方面,它決定著和派生著各種具體的人格權(quán),另一方面,它更為抽象和具有概括性,成為人身權(quán)中最具抽象意義和典型性的基本人格權(quán)。法學(xué)人格權(quán)的最終目的是將人權(quán)與人格權(quán)的意識(shí)形態(tài)完全詮釋和區(qū)分開來。
侵犯名譽(yù)權(quán)還有侵犯人格權(quán)都需要按照實(shí)際的情況進(jìn)行相應(yīng)的處罰,承擔(dān)實(shí)際發(fā)生的損害的相應(yīng)的賠償責(zé)任,人格權(quán)的性質(zhì)包括人格權(quán)的主體,是普遍主體,權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性,人格權(quán)相對于具體人格權(quán)而言,是基本權(quán)利等性質(zhì)。