民法典中雙方共同違約時的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時間:2023-01-23 12:46:48作者:佚名
一、主合同不成立擔(dān)保有效嗎
是無效的,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,而主債權(quán)就是指主合同,所以主債務(wù)不成立的情況下就是主合同不成立,主合同不成立的,擔(dān)保合同也不成立。擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
主合同未成立擔(dān)保合同也沒有效力,擔(dān)保合同是主合同的從合同,而主債權(quán)就是指主合同,所以主債務(wù)不成立的情況下就是主合同不成立,主合同不成立的,擔(dān)保合同也不成立。設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,擔(dān)保合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
二、無效合同和可撤銷合同有什么區(qū)別
1、產(chǎn)生的原因不同
可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益,損害公共利益,損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等。
2、認定程序的啟動不同
可撤銷合同中涉及意思表示不真實的問題,因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同,其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預(yù);而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性,因此人民法院和仲裁機關(guān)有主動干預(yù)權(quán)。
3、法律效力不完全相同
無效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在,但是自始自終都是無效的,它始終無法轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤?,因此也是一種絕對無效的合同??沙蜂N合同并非絕對無效,其在未被撤銷前仍然是有效的,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。
主合同不成立擔(dān)保是無效的,擔(dān)保合同是主合同的從合同。合同無效和合同可撤銷產(chǎn)生的原因不一樣,認定的程序不同,所產(chǎn)生的法律效力也不相同,無效合同是自始無效的,不受法律保護,屬于絕對無效的情況;可撤銷合同并非絕對無效,未被撤銷的條款依然具備相應(yīng)的法律效力。