国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

實(shí)踐中，很多被征收人對(duì)于征收維權(quán)律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、方式等問(wèn)題頗多不理解，認(rèn)為存在要價(jià)過(guò)高，“先收錢(qián)，后辦事”等不利于被征收人的情形。

也有很多被征收人會(huì)在一開(kāi)始就向律師提出，要求風(fēng)險(xiǎn)代理，也都遭到了律師的拒絕。

那么，征收維權(quán)律師為何不能“先辦事，后收錢(qián)”呢?關(guān)于律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，又有哪些制度性的規(guī)定呢?

關(guān)于征收維權(quán)律師的收費(fèi)問(wèn)題，主要有以下幾點(diǎn)需要被征收人理解：

其一，關(guān)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，采取的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)而非政府指導(dǎo)價(jià)。

根據(jù)北京市發(fā)展和改革委員會(huì)、北京市司法部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《北京市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》之規(guī)定，律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

而除了擔(dān)任涉及征地拆遷賠償(補(bǔ)償)等公共利益的群體性訴訟案件代理人應(yīng)適用政府指導(dǎo)價(jià)外，其他涉征地拆遷類案件的代理均適用市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，即由律師事務(wù)所與委托人進(jìn)行協(xié)商確定。

據(jù)此，目前實(shí)踐中各征地拆遷維權(quán)律所對(duì)案件的報(bào)價(jià)，反映的是該領(lǐng)域維權(quán)的“市場(chǎng)行情”，是具有充分的合理性的。

其二，律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：

(一)耗費(fèi)的工作時(shí)間。

(二)法律事務(wù)的難易程度。

(三)委托人的承受能力。

(四)律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。

(五)律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。

征地拆遷維權(quán)案件的維權(quán)時(shí)間不一，有的可能兩三個(gè)月就能結(jié)案，也有的需要兩年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

相較于其他案件的代理，這類代理的整體耗費(fèi)工作時(shí)間是較長(zhǎng)的。

同時(shí)，征地拆遷維權(quán)可能涉及行政、民事和刑事3大領(lǐng)域，牽涉復(fù)議、訴訟、聽(tīng)證、協(xié)商談判等諸多程序、步驟，其法律事務(wù)的難易程度是較高的。

且代理此類涉及“民起訴官”的案件，律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是極為巨大的，完全不低于刑事案件的代理。

在明所的很多律師甚至是女律師都曾在代理過(guò)程中遭遇跟蹤、監(jiān)視、威脅、辱罵甚至是毆打，楊在明律師本人曾先后8次被打，最嚴(yán)重的一次打折了數(shù)根肋骨;劉勇進(jìn)律師于2017年6月在法院門(mén)口被人圍毆致股骨粉碎性骨折，接受了手術(shù)才逐步得以恢復(fù)……凡此種種，都是被征收人在委托律師時(shí)所需要充分理解的現(xiàn)實(shí)情況。

其三，不得實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)代理。

“先辦事，后收錢(qián)”，即法律意義上的風(fēng)險(xiǎn)代理，是指律師事務(wù)所根據(jù)法律事務(wù)的辦理結(jié)果，從委托人獲得的財(cái)產(chǎn)利益中按照約定的數(shù)額或者比例收取服務(wù)報(bào)酬的收費(fèi)方式。

有成果則有收入，沒(méi)成果則沒(méi)收入。

此種模式對(duì)于律師執(zhí)業(yè)而言存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)：

一是征地拆遷類案件最終的結(jié)果是不可預(yù)期的，可能的影響因素太多，這會(huì)造成律師的付出與收益不成正比，虧本執(zhí)業(yè);

二是實(shí)踐中，很多被征收人在獲取到公平、合理的補(bǔ)償后會(huì)對(duì)律師隱瞞具體的數(shù)額，不讓律師看到協(xié)議，使律師最終拿不到約定好的數(shù)額或比例的后續(xù)費(fèi)用。

律師向被征收人討債的事情是時(shí)有發(fā)生的。

更為重要的是，根據(jù)北京市律師協(xié)會(huì)制定的《律師承辦征地拆遷業(yè)務(wù)指引》第11條之規(guī)定，律師事務(wù)所承辦征地拆遷業(yè)務(wù)時(shí)，針對(duì)行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件不得實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)。

據(jù)此，這類約定是在行業(yè)內(nèi)被嚴(yán)格禁止的。

在明律師最后想告訴廣大被征收人的是，征地拆遷維權(quán)中的大量成本都是實(shí)時(shí)發(fā)生的。

在現(xiàn)階段，確實(shí)不可能由律師、律所先貼錢(qián)辦案，再指望向被征收人收取費(fèi)用。

因此，“先收錢(qián)，后辦事”，是當(dāng)前比較能夠?qū)崿F(xiàn)的一種收費(fèi)模式，也是市場(chǎng)狀態(tài)下所自然決定的處理方法。

我們希望廣大被征收人能對(duì)上述問(wèn)題有一個(gè)比較客觀的理解，從而更好的與律師、律所理解、配合，實(shí)現(xiàn)更好的維權(quán)效果。