敲詐勒索罪從犯判緩刑是否可以 敲詐勒索罪緩刑案例
2023-10-31
更新時間:2023-10-31 00:09:06作者:佚名
一、敲詐勒索罪從犯判緩刑是否可以?
敲詐勒索罪從犯判緩刑是可以的?!吨腥A人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
也就是說,適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下,再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn),認(rèn)定其放在社會上是否確實不致再危害社會,決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用,關(guān)鍵在于怎樣來認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實不致再危害社會”。
審判實踐中,是否適用緩刑完全由人民法院作出決定,由于“確實不致再危害社會”沒有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn),因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等,在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素,有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識,缺乏對被告人的平時表現(xiàn)的調(diào)查了解,忽略了對適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。
因此說,對被告人歸案后是否誠心悔過,適用緩刑是否確實不致再危害社會,實質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài),有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定,確實難于準(zhǔn)確把握,以至緩刑期間重新犯罪的時有發(fā)生,有的甚至是報復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán),盲目地適用緩刑,造成重罪輕判,使得某些罪犯逃避了應(yīng)得的懲罰,有損法律的嚴(yán)肅性。
二、敲詐勒索罪該怎么處罰
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅、要挾等方法,強行索取數(shù)額較大的公私財物的行為。
敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。
(一)三年以下有期徒刑、拘役、管制量刑格
1、敲詐勒索3000元以上不足4000元,基準(zhǔn)刑為管制刑;
2、數(shù)額4000元以上不足6000元的,基準(zhǔn)刑為拘役刑;
3、數(shù)額6000元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個月,每增加500元,刑期增加一個月。
(二)三年以上十年以下有期徒刑量刑格
敲詐勒索數(shù)額2萬元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年,每增加1000元,刑期增加一個月。
在我們現(xiàn)實生活當(dāng)中敲詐勒索罪是屬于這種違法犯罪的行為,也就是以非法占有為目的對于被害人使用威脅要挾等相關(guān)的方式強行的索要些財產(chǎn),在這種狀況之下的話,如果是屬于從犯,可能在量刑幅度方面是比較小的,一般情況之下是有可能會被判處三年以下有期徒刑,所以可以適用緩刑。