防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锸窃鯓拥模?防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锸窃鯓拥男袨?/p>
2023-12-16
更新時(shí)間:2023-12-16 17:40:56作者:未知
農(nóng)村房屋拆遷經(jīng)常會(huì)遇到這樣一種情況:宅基地是甲的,卻被乙建了房的,這種情況下,誰(shuí)可以獲得拆遷補(bǔ)償款呢?
確實(shí),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村中很多人都外出打工。原有的宅基地,也有不少被閑置下來(lái),這時(shí)候就會(huì)存在,留在本村的人,在他人閑置的宅基地上建房的現(xiàn)象。
沒(méi)有遇到征地拆遷問(wèn)題還好,但一旦遇到征地拆遷問(wèn)題,雙方就容易產(chǎn)生糾紛,對(duì)拆遷補(bǔ)償款的歸屬問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。拆遷律師團(tuán)今天為大家具體分析這個(gè)問(wèn)題。
村民外出打工,第二年回家發(fā)現(xiàn)鄰居在自己宅基地上建上了新房
近日,安徽某法院就審理了這樣一起案件。安徽某村村民孫先生外出打工,家中老宅一直閑置,于是囑咐鄰居王先生平日里幫忙看管一下。王先生想著反正宅基地空余面積孫先生也不會(huì)用,就自行在其宅基地上建造了一所房屋。
第二年村里遇上拆遷,孫先生回家一看,自家的宅基地上居然多出一所房屋。而這所房屋也在拆遷范圍內(nèi),雙方對(duì)拆遷補(bǔ)償款的歸屬爭(zhēng)執(zhí)不下。無(wú)奈之下,孫先生將王先生訴至法院,要求對(duì)房屋所有權(quán)進(jìn)行確認(rèn)。
法院審判:未經(jīng)許可在他人宅基地上建房違法,拆遷補(bǔ)償歸宅基地主人所有
法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)定:被告王先生未經(jīng)原告孫先生允許,私自在其宅基地上建房,屬于侵權(quán)行為。對(duì)宅基地上房屋所有權(quán)人的認(rèn)定,應(yīng)遵循“房地一體”原則,在他人宅基地上建房的,房屋應(yīng)歸并宅基地使用權(quán)人所有,由宅基地使用權(quán)人支付對(duì)價(jià)或給予補(bǔ)償。并判決房屋所有權(quán)歸屬于原告孫先生。
因此,本案中,房屋所有權(quán)由孫先生獲得,那么拆遷補(bǔ)償款也理應(yīng)由孫先生獲得,但王先生修建房屋的費(fèi)用,應(yīng)由孫先生支付合理的對(duì)價(jià)。
在他人土地上建房,什么情況下建房可以獲得補(bǔ)償?
從法院判例我們可以看出,未經(jīng)同意在他人地上私自建房的,建房者是沒(méi)有資格獲得拆遷補(bǔ)償?shù)?,那什么情況下建房者可以獲得補(bǔ)償呢?
1、本村人之間將宅基地進(jìn)行了合法的買賣,買受人在宅基地上建房的,可以獲得補(bǔ)償。宅基地是可以在本村人之間合法的交易的,此時(shí)買受人為合法的宅基地使用權(quán)人,當(dāng)然有權(quán)獲得宅基地上房屋的拆遷補(bǔ)償。但是,如果交易雙方并非同村人,則買賣合同無(wú)效,買方無(wú)法獲得合法的宅基地使用權(quán),也無(wú)法獲得拆遷補(bǔ)償。
2、雙方并沒(méi)有買賣宅基地,但在建房過(guò)程中,建造者經(jīng)過(guò)了宅基地使用權(quán)人的同意,并對(duì)拆遷補(bǔ)償款的分配問(wèn)題進(jìn)行了約定的,此時(shí)應(yīng)按照約定分配補(bǔ)償。如果沒(méi)有約定的,原則上由宅基地使用權(quán)人獲得補(bǔ)償,但宅基地使用權(quán)人應(yīng)將房屋建造成本歸還建房者。
拆遷律師在這里提醒大家,在他人地上建房,是有風(fēng)險(xiǎn)的,如果沒(méi)有明確的約定,遇到拆遷時(shí)不僅得不到補(bǔ)償,還有可能被認(rèn)定為侵權(quán)。所以,如果確有必要在他人宅基地上建房的,可以經(jīng)過(guò)合法的買賣取得宅基地使用權(quán),或明確約定好,如遇拆遷,補(bǔ)償款如何歸屬,防止正在遇上征地拆遷時(shí)產(chǎn)生糾紛。