離婚前準備好哪些事有利于離婚 離婚前準備好哪些事有利于離婚的
2024-04-25
更新時間:2024-04-25 17:35:08作者:未知
鄭州市某農(nóng)村拆遷征收房屋時,前院哥哥的房子按正常拆遷程序安置補償,到了妹妹張女士的后院卻被村委會告知,已婚的出嫁女只安置不享受其他補償政策。張女士不服,一紙訴狀將區(qū)人民政府告上了法庭。因為重男輕女思想的影響,農(nóng)村已婚女子的根本權(quán)益無法得到保障,即明律師為解讀,張女士是該如何維護自身權(quán)益的。
出嫁女與其他村民的拆遷政策不同
張女士的祖母將自己擁有的涉案院子一分為二,前院給了張女士的哥哥,后院歸張女士所以。2003年11月25日,村民委員會與張女士的哥哥簽訂協(xié)議書,同意上述張女士祖母名下的宅院前院歸謝志強使用,后邊歸張女士使用。
2016年5月21日,該農(nóng)村片區(qū)進行改造工作。2016年5月28日,拆遷指揮部與張女士的哥哥簽訂了補償協(xié)議,針對哥哥使用的前院對其進行了安置補償,到了張女士這里卻被告知根據(jù)《關(guān)于〈中原新區(qū)天王寺片區(qū)改造補償安置方案〉的補充規(guī)定》第二條第4項規(guī)定:“2010年12月31日之前,經(jīng)村組規(guī)劃的已婚且戶籍戶籍在天王寺村的女兒的宅基院,定時間內(nèi)簽約的可單獨按人口安置,但不享受其他一切獎勵政策?!睆埮坎环瑧{什么我的安置政策和別人的不一樣呢,就因為性別不同嗎?
村里擬定的《補充規(guī)定》不合理,也必須遵守嗎?
首先本案中,區(qū)政府并不否認張女士對案涉宅基院享有安置補償利益,而是堅持認為應(yīng)當按照《補充規(guī)定》第二條第4項規(guī)定的標準,即:“2010年12月31日之前,經(jīng)村組規(guī)劃的已婚且戶籍戶籍在天王寺村的女兒的宅基院,定時間內(nèi)簽約的可單獨按人口安置,但不享受其他一切獎勵政策。”
對張女士進行補償安置,但實際張女士登記結(jié)婚的日期是2015年7月7日,并不屬于上述規(guī)定的情形。在無其它正當事由排除張女士適用《安置方案》進行安置補償?shù)那闆r下,張女士作為案涉宅基院的合法使用人,其享受到的安置補償利益總體上不能明顯低于《安置方案》規(guī)定的標準。
所以,區(qū)政府應(yīng)當按照《安置方案》第四條第(二)款規(guī)定的安置補償標準對張女士進行安置補償。
其次,涉及拆遷補償?shù)模瑧?yīng)當做到男女平等,上述補充協(xié)議帶有濃重的重男輕女的色彩,這種拆遷方案涉嫌違反憲法當中的男女平等原則。
同時即明律師提醒大家,遇到拆遷,不應(yīng)該因為出嫁與否而被區(qū)別對待,在安置過程中,只要戶口仍在村集體,應(yīng)當按照《中華人民共和國土地管理法》及其《實施條例》的相關(guān)規(guī)定與其他普通戶享受同樣的補償與安置。