取保候?qū)徍缶綍?huì)監(jiān)聽(tīng)手機(jī)嗎(取保候?qū)徍缶綍?huì)監(jiān)聽(tīng)手機(jī)嗎)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-14 15:13:33作者:佚名
一、擔(dān)保合同糾紛如何處理?
(一)、協(xié)商
1、協(xié)商解決爭(zhēng)議的方式。
協(xié)商解決爭(zhēng)議是指發(fā)生擔(dān)保合同爭(zhēng)議后,合同各方當(dāng)事人直接進(jìn)行磋商,在相互諒解的基礎(chǔ)上解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的方式。至于如何進(jìn)行協(xié)商,法律并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,實(shí)踐中一般由兩種做法:
(1)合同當(dāng)事人直接進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同當(dāng)事人可以直接面對(duì)面談,也可以以電話(huà)形式或者書(shū)面形式進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商后應(yīng)以書(shū)面的形式作成書(shū)面記錄或者書(shū)面協(xié)議,便于協(xié)商后順利執(zhí)行,避免再產(chǎn)生糾紛。
(2)各方派代表進(jìn)行協(xié)商。擔(dān)保合同的當(dāng)事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應(yīng)主要是懂得法律知識(shí)、了解合同內(nèi)容的有關(guān)人員,以便于解決問(wèn)題。
2、協(xié)商解決爭(zhēng)議的要求。
當(dāng)事人協(xié)商解決爭(zhēng)議是解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議的一種具體方式。協(xié)商解決爭(zhēng)議必須遵循一定的規(guī)則,不能隨心所欲。這些規(guī)則包括:
(1)自愿原則。所謂自愿是指進(jìn)行協(xié)商解決是出于擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強(qiáng)加給另一方。
(2)合法原則。所謂合法是指擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在協(xié)商解決的過(guò)程中必須符合法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定。法律、法規(guī)是國(guó)家或者地方制定的任何單位和個(gè)人必須守的行為規(guī)范。任何單位和個(gè)人在任何行為時(shí)必須遵守法律、法規(guī)和規(guī)章為前提。
否則,其行為是無(wú)效的甚至?xí)?dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)追究募法律責(zé)任的后果。
3、平等原則。平等原則主要體現(xiàn)在擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方在法律地位平等的基礎(chǔ)上來(lái)解決擔(dān)保合同爭(zhēng)議。不論是法人、其他組織或者個(gè)人都應(yīng)當(dāng)在平等的基礎(chǔ)上對(duì)待對(duì)方,不得以大欺小、以強(qiáng)凌弱。
(二)調(diào)解
調(diào)解解決爭(zhēng)議的方式
調(diào)解解決爭(zhēng)議是指擔(dān)保合同當(dāng)事人發(fā)生合同爭(zhēng)議以后,由第三方對(duì)爭(zhēng)議各方以理以法進(jìn)行勸解并在爭(zhēng)議各方互相諒解的基礎(chǔ)上自愿達(dá)成和解協(xié)議的方式。廣義上的調(diào)解解決爭(zhēng)議包括三種情況:
一是法院依照訴訟程序進(jìn)行調(diào)解。
二是仲裁機(jī)構(gòu)依照仲裁程序進(jìn)行調(diào)解。
三是由法院和仲裁機(jī)構(gòu)以外的第三人進(jìn)行調(diào)解。
但是法院和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)解與第三入調(diào)解在性質(zhì)上是不同的,法院調(diào)解和仲裁調(diào)解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調(diào)解不成可以依法作出裁決,而第三人的調(diào)解無(wú)法作裁決。再者,法院調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解的主持人員由案件承辦人來(lái)進(jìn)行,而第三人調(diào)解的主持人由擔(dān)保合同爭(zhēng)議各方共同選定。
二、擔(dān)保合同的種類(lèi)及形式是什么?
擔(dān)保合同包括保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同。行使留置權(quán)無(wú)須簽訂合同。
保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
為了保證債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),就會(huì)存在擔(dān)保行為,而雙方當(dāng)事人所簽訂的擔(dān)保合同,對(duì)于擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都具有約束力。在履行擔(dān)保合同的過(guò)程當(dāng)中所產(chǎn)生的糾紛,雙方當(dāng)事人無(wú)法私底下協(xié)商解決的,此時(shí)是可以攜帶民事起訴狀向人民法院起訴處理的。