強拆來襲,你的方法用對了嗎(強拆了怎么辦)
2024-05-07
更新時間:2024-05-07 23:59:00作者:佚名
一、合同中的仲裁條款無效的情形包括什么?
仲裁協(xié)議在下列情形下無效:
1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護。
2、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。我國仲裁法規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。
3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無效。為了維護民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實意思表示。而以脅迫的手段與對方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對此又達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項和選定的仲裁委員會,這是仲裁法對仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有理疵。
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時,也往往明確規(guī)定達到具有這一約束力的強制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時,該仲裁協(xié)議無效。
二、仲裁協(xié)議有哪些法律特征?
仲裁協(xié)議做為整個仲裁活動的前提和基本依據(jù),有著如下法律特征:
(一)仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方(或多方)當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則,就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開始時提出證據(jù),證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的
當(dāng)事人,或訂立時沒有權(quán)利能力或行為能力,那么仲裁協(xié)議無效,對雙方均無法律約束力。
(二)仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂,就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù),同時在申請法院執(zhí)行時,也以它作為撤銷裁決或強制執(zhí)行的依據(jù)。
(三)仲裁協(xié)議具有相對的獨立性。如果是以仲裁條款的形式寫入合同,那就是合同的重要組成部分,其他條款的無效不影響仲裁條款的效力。如果雙方當(dāng)事人簽訂了單獨的仲裁協(xié)議,則可視為一個獨立的合同。仲裁協(xié)議與它所指的合同本身,由不同的法律、法規(guī)調(diào)整,前者是程序性合同,后者是實體性合同,是兩個不同的合同。
仲裁協(xié)議具有相對獨立性,它是由雙方具有利害關(guān)系的當(dāng)事人訂立的,仲裁協(xié)議的訂立,一旦違背了我國仲裁法的相關(guān)規(guī)定,就會失去其法律效力,例如采取脅迫手段訂立的仲裁協(xié)議是無效的,與無民事行為能力人或者與限制民事行為能力人定義的仲裁協(xié)議也是無效的。