拆遷安置人口如何認(rèn)定,你知道嗎 拆遷安置人口認(rèn)定條件
2023-08-06
更新時間:2023-08-06 05:06:02作者:佚名
?在征收拆遷中,如果被征收人對征收方給的補償價格不滿意拒絕搬遷,征收方在趕工期的情況下,往往會選擇鋌而走險,強行拆除被征收人的房屋,但往往被征收人沒有就此事提前向律師咨詢過,沒有防備,也沒有采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致房屋被強拆都不知道是誰拆的,或者知道是征收方拆的,卻沒有證據(jù),導(dǎo)致無法提起訴訟,即使被拆后,有的當(dāng)事人還是沒有維權(quán)意識,一拖再拖,最終導(dǎo)致超過了法定的起訴期限,像這種情況,還能訴嗎?
甘肅王女士在公路邊擁有165畝土地,該地上有房屋、廠房、宿舍、圍墻、地坪、砂石料鋪設(shè)路面、辦公四周平臺、樹木等建筑物、構(gòu)筑物及附著物。2013年7月、2013年9月24日、2013年11月,王女士上述土地上的建筑物、構(gòu)筑物及附著物分三次被強制拆除,強制拆除行為給王女士造成了重大經(jīng)濟損失。
由于沒有提前做好防范措施,強拆時也沒有人在現(xiàn)場,王女士一直不知道是什么人將自己的房屋拆除的,直到2018年,區(qū)政府針對王女士家單方面作出補償決定書,王女士才知道區(qū)政府系案涉征收項目的征收實施主體,是區(qū)政府實施了對自己土地、建筑物、構(gòu)筑物及附著物的征收行為,了解到這一點后,王女士立即提起了強拆違法的行政訴訟。此時距離房屋被強拆已經(jīng)過去了將近5年。
一、二審法院認(rèn)為,根據(jù)強拆行為發(fā)生時仍然有效的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十一條第一款的規(guī)定,從王女士提供的起訴材料可知,區(qū)政府的拆除行為發(fā)生在2013年,如果王女士認(rèn)為興慶區(qū)政府的拆除行為違法,應(yīng)在法定期限內(nèi)主張權(quán)利,王女士于2019年7月18日向該院提起行政訴訟,屬于超過二年法定期限,依法應(yīng)不予受理。
但最高院對此案卻有不一樣的觀點,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十一條第一款,如何確定“知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日”是本案的關(guān)鍵,最高院認(rèn)為,只有在公民、法人或其他組織知道或應(yīng)當(dāng)知道強制拆除行為的實施主體之后,才可公允地被視為已較為完整地知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為的內(nèi)容。若行政相對人雖認(rèn)為自身合法權(quán)益受到行政行為的侵犯,但不知道行為主體,在盡力查找行為主體期間,便計算起訴期限,則不合該條款規(guī)定的主旨,亦有違設(shè)置起訴期限制度的本意。
最高院的觀點可以說最大的維護了行政相對人的訴訟權(quán)利,此案在強拆案件中也具有重要的參考價值,值得被拆遷人收藏,如果讀完此文還是不能確定自己房屋被強拆是否已過起訴期限,可以向?qū)I(yè)律師咨詢。