次債務(wù)人如何對抗應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)人 應(yīng)收賬款質(zhì)押對次債務(wù)人有影響嗎
2023-11-07
更新時間:2023-11-07 07:37:33作者:未知
不能對抗,債務(wù)人質(zhì)押債權(quán)是不需要次債務(wù)人同意的,債權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓的,并且經(jīng)債權(quán)人同意的,就可以質(zhì)押債權(quán),但需要通知債務(wù)人。
應(yīng)收賬款質(zhì)押人可以要求次債務(wù)人直接付款以實現(xiàn)質(zhì)押權(quán),由于應(yīng)收賬款質(zhì)押的標的為請求支付一定數(shù)額金錢的權(quán)利,故將此類“請求給付金錢的權(quán)利”如果依照實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)則來尋求實現(xiàn),即通過拍賣或變賣方式再轉(zhuǎn)化為金錢,既存在將作為一般等價物的金錢特定化的困難,也無實際意義,更沒有經(jīng)濟上和法理上的價值。因此,在與我國采取類似立法的國家中,多數(shù)都支持質(zhì)權(quán)人直接要求次債務(wù)人直接付款。
應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)人可以將質(zhì)押的應(yīng)收款拍賣、變賣價款或折價后優(yōu)先受償來實現(xiàn)自己的應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)。但是在實際情況下,法院也可能判決質(zhì)權(quán)人直接要求次債務(wù)人(即出質(zhì)人的債務(wù)人)向其支付應(yīng)付給出質(zhì)人的應(yīng)付賬款,而無需對應(yīng)付賬款進行拍賣或變賣。
“應(yīng)收賬款”可以用作質(zhì)物,故應(yīng)收賬款作為一種新的擔(dān)保方式進入了市場的視野。同時,由于該法第四百四十五條規(guī)定“以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立”,故在《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》后,中國人民銀行征信中心配套建立的“應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)“就成為前述法律規(guī)定的官方公示公信機制,為應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立、查詢、異議確立了操作的平臺。至此,應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立無論是在法律規(guī)定層面上,還是實務(wù)操作層面上,都已經(jīng)得到了完善。
從實務(wù)操作角度看,我國《民法典》未具體規(guī)定權(quán)利質(zhì)權(quán)的具體實現(xiàn)方式,僅就質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)作出一般性的規(guī)定,即質(zhì)權(quán)人在行使質(zhì)權(quán)時,可與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)押財產(chǎn)折價,或就拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。因此,究竟在實現(xiàn)應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押時,是應(yīng)當(dāng)將應(yīng)收的賬款去進行折價,還是對其進行拍賣和變賣,還是去采取其他方式予以實現(xiàn),多年來在實務(wù)中一直爭議不斷。
從不少案件中看出,盡管多數(shù)法院都在有證據(jù)的情況下支持了質(zhì)權(quán)人要求就已質(zhì)押應(yīng)收賬款享受優(yōu)先受償權(quán)的請求,但其中的絕大多數(shù)并未具體明確優(yōu)先受償權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)如何實現(xiàn)。特別是,少量法院其判決中明確質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)的方式為拍賣、變賣已質(zhì)押的應(yīng)收賬款。
但是,由于應(yīng)收賬款本身流動性差,次債務(wù)人(即已質(zhì)押應(yīng)收債款的付款人,系出質(zhì)人的債務(wù)人)的資信情況難以把握等原因,如將已質(zhì)押的應(yīng)收賬款再行拍賣、變賣,不僅耗時長,而且極易造成清償率下降等弊端,且還會遇到已質(zhì)押應(yīng)收賬款本身屬性不適宜拍賣等情況,極大地妨害了應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的實現(xiàn)。
因此,可以請求次債務(wù)人直接向質(zhì)權(quán)人付款,且無需通過拍賣和變賣,以期達到成本低,收效快的效果。
應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)人想要實現(xiàn)自己的應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán),可以按照法律規(guī)定的方式進行質(zhì)權(quán)的實現(xiàn),最好是直接要求次債務(wù)人進行付款。應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)人在遇到相關(guān)爭議的時候可以走法律途徑,這樣可以保證自己的應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的實現(xiàn),讓法律保護其合法的權(quán)益