合同詐騙罪與挪用資金罪有什么區(qū)別 合同詐騙和挪用資金
2023-10-05
更新時(shí)間:2023-10-05 02:34:50作者:佚名
一、合同詐騙罪與挪用資金罪有什么區(qū)別?
(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察:
1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。
2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意,本身也非完全沒(méi)有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對(duì)方遭受?chē)?yán)重?fù)p失,而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。
3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意,但在履行合同的過(guò)程中,或因履行困難,或因其他方面的動(dòng)機(jī),行為人的主觀意念發(fā)生了變化,想無(wú)償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。
4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí),內(nèi)心處于一種不確定的狀態(tài),對(duì)于是否履行義務(wù),是否非法所有或占有他人財(cái)物,內(nèi)心還沒(méi)有確定的意念,或者對(duì)自己最終無(wú)履行約能力還沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí),主要指行為人實(shí)際上并非完全沒(méi)有履行合同的能力。
(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別。衡量是合同糾紛還是合同詐騙,除從行為人的動(dòng)機(jī)和目的上區(qū)別外,行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保,簽約后有無(wú)履約行為如何,是另一關(guān)鍵因素。判斷行為人有無(wú)履行合同意愿的主要客觀根據(jù)是行為人有無(wú)履行合同的能力。
(三)從具體情節(jié)、后果上區(qū)別。正確認(rèn)定是否利用合同進(jìn)行詐騙,不僅要從行為人的動(dòng)機(jī)目的、履約能力和履約行為方面考察,還要從具體情節(jié)、后果上進(jìn)行對(duì)比分析上,這些也是不可忽視的重要因素。
二、合同詐騙罪如何處罰?
以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
兩者是截然不同的法律概念,合同詐騙是以非法占有為目的,在簽訂合同過(guò)程中,騙取對(duì)方的財(cái)物。有以下三種行為都屬于合同詐騙,其一是偽造、變?cè)熳鲝U的票據(jù);其二是收取對(duì)方給付的貨款后逃跑;其三是虛構(gòu)的單位,冒用他人名義簽合同。