1、答案是否定的。
2、公司投資經(jīng)營有風(fēng)險，若果經(jīng)營不善資不抵債，就可以依法啟動破產(chǎn)程序，企業(yè)法人并不因為企業(yè)破產(chǎn)就需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
《破產(chǎn)法》第125條規(guī)定，企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。導(dǎo)致破產(chǎn)的原因很多，老板如違反了上述的規(guī)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任。
第二，該違反必須是被起訴，
第三，該起訴又被法院以判決或裁定的方式認(rèn)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任而非必然的刑事責(zé)任。因此所謂的坐牢后果幾乎很少出現(xiàn)。因已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，則企業(yè)法定代表人沒有及時申請破產(chǎn)而導(dǎo)致企業(yè)職工、社保和稅收、其他債權(quán)人損失的進一步擴大，則其承擔(dān)責(zé)任的可能性必然增加。
如果公司經(jīng)營過程中存在違反《公司法》規(guī)定的行為，如虛假出資，抽逃出資，虛報注冊資本、偷稅逃稅等行為的，情節(jié)嚴(yán)重的，也會被依法追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國公司法》第二百一十六條
違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第一百二十五條
企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任
