1.第一種意見認為，緩刑犯可以構成累犯。其理由是，緩刑制度和假釋制度都是執(zhí)行刑罰的特殊方法。既然假釋考驗期滿以后5年內再犯新罪可以構成累犯，那么，緩刑考驗期滿以后5年內再犯新罪亦可構成累犯。
2.第二種意見認為，緩刑犯不能構成累犯。其理由是：緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執(zhí)行，而不是執(zhí)行完畢，其不符合累犯的構成要件。
緩刑是對犯罪分子有條件地暫不執(zhí)行原判刑罰的一種刑罰制度。刑法第七十六條規(guī)定：“如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告?！庇纱丝梢姡徯炭简炂跐M，即不再執(zhí)行原判刑罰，而假釋是對犯罪分子附條件的提前釋放的一種刑罰制度。刑法第八十五條規(guī)定：“如果沒有本法第八十六條規(guī)定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執(zhí)行完畢，并公開予以宣告?！庇捎诒患籴尩姆缸锓肿尤绻诩籴尶简炂跐M后5年內犯罪的構成累犯。而被宣告緩刑的犯罪分子，由于緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執(zhí)行，而非刑罰執(zhí)行完畢。因此，如果緩刑考驗期滿后又犯罪的不構成累犯。