国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

到底怎樣對(duì)背信損害上市公司利益罪做界定

更新時(shí)間:2023-08-24 05:10:38作者:佚名

到底怎樣對(duì)背信損害上市公司利益罪做界定

(一)背信損害上市公司利益罪的罪與非罪的界限

正確認(rèn)定背信損害上市公司利益罪,必須劃清其與一般違法行為的界限,在認(rèn)定中,應(yīng)該注意以下三點(diǎn):

第一、由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在一定風(fēng)險(xiǎn)的客觀使然,若行為主體所實(shí)施的行為是在法規(guī)、章程規(guī)定的范圍之內(nèi),且行為人既沒有濫用權(quán)利,也沒有違背忠實(shí)義務(wù),造成了一定的財(cái)產(chǎn)損失,就不能構(gòu)成本罪。若上市公司為謀求高利潤(rùn)授權(quán)由行為人處理相關(guān)事務(wù),而自愿甘冒高風(fēng)險(xiǎn),則行為人為其處理風(fēng)險(xiǎn)事務(wù),即使已超出一般依法之事務(wù)處理范圍,亦因本人同意,而可阻卻違法。

第二、本罪屬于結(jié)果犯,即只有行為主體實(shí)施背信行為致使公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,實(shí)施其他行為及時(shí)補(bǔ)救,并沒有使全體財(cái)產(chǎn)減少,都不成立本罪。

第三、如果根據(jù)案件事實(shí),確屬情節(jié)顯著輕微危害不大的,沒有對(duì)上市公司造成重大財(cái)產(chǎn)損失的。應(yīng)根據(jù)刑法13條的規(guī)定,不以犯罪論處,而作為一般違法行為處理。

(二)上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司高管實(shí)施背信行為該如何定罪處罰的問題

《刑法修正案(六)》第9條第二款規(guī)定:“上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員實(shí)施前款行為的,依照前款的規(guī)定處罰?!北M管該款未明確說明“依照前款的規(guī)定定罪量刑”,但是,上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人,指使上市公司高管實(shí)施背信行為的,實(shí)際上是本罪的教唆犯。由于我國(guó)刑法沒有獨(dú)立的教唆罪,而應(yīng)根據(jù)所教唆的具體犯罪內(nèi)容定性,所以直接以本罪論處,而不需要另訂罪名。

本文標(biāo)簽: 上市公司  利益  界限  

為您推薦

到底怎樣對(duì)背信損害上市公司利益罪做界定

(一)背信損害上市公司利益罪的罪與非罪的界限正確認(rèn)定背信損害上市公司利益罪,必須劃清其與一般違法行為的界限,在認(rèn)定中,應(yīng)該注意以下三點(diǎn):第一、由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在一定風(fēng)險(xiǎn)的客觀使然,若行為主體所實(shí)施的行

2023-08-24 05:10

最高法故意延誤投遞郵件犯罪解釋怎么規(guī)定的

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第四十五條[故意延誤投遞郵件案(刑法第三百零四條)]郵政工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,故意延誤投遞郵件,涉嫌下列情形之

2023-08-24 04:19

對(duì)于過失爆炸犯罪法律判定的問題 過失爆炸罪的構(gòu)成要件

一、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。二、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為過失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果

2023-08-24 04:19

刑法放縱走私案件的解釋包括哪些規(guī)定

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號(hào))二、瀆職犯罪案件(二十一)放縱走私案(第411條)放縱走私罪是指海關(guān)工作人員佝私

2023-08-24 04:19

刑法暴力取證罪解釋規(guī)定有哪些主要內(nèi)容

《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(節(jié)錄)二、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件(四)暴力取證案(第二百四十七條)

2023-08-24 04:19

發(fā)明、實(shí)用新型的不同之處主要有何體現(xiàn)

1.定義的不同。從定義上可以看出,實(shí)用新型專利在保護(hù)客體上是包括在發(fā)明專利的保護(hù)客體范圍內(nèi)的。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明,但對(duì)于方法類的或軟件類的方案要申請(qǐng)發(fā)明專利,

2023-08-24 04:19