1、我國法律對交通肇事逃逸商業(yè)保險是否賠償沒有明確的必須承擔賠償責任之規(guī)定。既然法律無明確規(guī)定,那么主要看投保人與保險公司雙方是否有明確的約定。若有,應從其約定。若沒有，保險公司商業(yè)險不需要賠償，由于當事人逃逸，本來具有的商業(yè)險消失，從而只能使用交強險進行賠償。駕駛者一旦逃逸或者醉駕、汽車沒有年檢等，商業(yè)險都不具備賠償標準。所以如果當事人想要利用商業(yè)險進行賠償就不能觸犯以上各個事件。
2、法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十六條
機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。
保險合同只能約束合同當事人雙方,不能對抗第三人,如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免責,受害人的合法權(quán)益就不能得到及時的賠償,保險公司反而會從中獲益,這并不符合《保險法》的立法本意。更何況第三者責任險是由保險公司對因交通事故而受到損害的第三人承擔賠償責任。
