在司法機(jī)關(guān)立案之后，實(shí)體審理以前仍不返還的可認(rèn)定為最終不返還。
在具體認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況：
一、如果當(dāng)保管物的委托人、遺忘物的遺忘者、埋藏物的埋藏者或者他們的代理人、繼承人向侵占行為人明確提出交還財(cái)物的主張，并且舉有證據(jù)證明該財(cái)物屬于其合法所有時(shí)，行為人無(wú)視證據(jù)，公然加以明確拒絕的，即應(yīng)認(rèn)定為拒不返還或者拒不交出的行為。
二、如果侵占行為人在財(cái)物所有人明確提出要求交還主張時(shí)，雖承認(rèn)了其主張并答應(yīng)交還，但在其后又擅自處理了該財(cái)物，致使無(wú)法實(shí)行交還的，也應(yīng)認(rèn)定屬于拒不返還或者拒不交出行為。
三、如果侵占行為人雖有非法侵占的行為，但在司法機(jī)關(guān)立案之前還是交出或者退還了其侵占的財(cái)物，則不應(yīng)視為拒不返還。
四、如果行為人在合法所有者明確提出交還主張之前，已經(jīng)處理了該財(cái)物，事后也承認(rèn)并答應(yīng)賠償?shù)?，則不能以此認(rèn)定。五、如果財(cái)物已毀損滅失而致行為人無(wú)力或根本不能返還，即客觀上不能返還的情況應(yīng)屬于拒不返還。
