国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

到底如何準(zhǔn)確斷定拐騙兒童犯罪

更新時(shí)間:2023-08-26 03:12:32作者:佚名

到底如何準(zhǔn)確斷定拐騙兒童犯罪

(一)拐騙兒童罪與拐賣兒童罪

兩者有相似之處:對象都是不滿14周歲的兒童,都主要使用蒙騙、利誘手段。

但二者有嚴(yán)格區(qū)別:拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等,拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販賣牟利;因此,行為人是否具有出賣的目的,是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。

(二)拐騙兒童罪與綁架罪

兩者也有相同之處,但后者是拐騙他人作為人質(zhì),用以向其家長、監(jiān)護(hù)人、親屬等人勒索錢財(cái)或?qū)崿F(xiàn)其他不法要求,二者的性質(zhì)與危害存在很大區(qū)別。

拐騙兒童后產(chǎn)生出賣或勒贖目的,進(jìn)而出賣兒童或者以暴力、脅迫等手段對兒童進(jìn)行實(shí)力支配以勒索錢財(cái)?shù)模瑧?yīng)分別認(rèn)定為拐賣兒童罪或綁架罪,與拐騙兒童罪實(shí)行并罰。

(三)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限

1、客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益,而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利,因而性質(zhì)不同。

2、犯罪對象不同。拐騙兒童罪的對象只限于不滿14周歲的未成年人,而拐賣婦女、兒童罪的對象范圍廣,既可以是成年婦女,也可以是兒童。

3、犯罪目的不同。拐騙兒童罪,主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役,而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財(cái),販賣牟利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利,則應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪論處。

如果拐騙兒童是為了扣作人質(zhì),以此向兒童的家長或者監(jiān)護(hù)人勒索錢財(cái)?shù)?,則不是拐騙兒童罪,應(yīng)依本法第239條之規(guī)定,以綁架罪論處。

本文標(biāo)簽: 兒童  行為人  主觀  

為您推薦

對于非法經(jīng)營同類營業(yè)行為法定量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些

國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利,自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè),獲取非法利益,數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大的,處三年以上七年以下

2023-08-26 03:12

到底如何準(zhǔn)確斷定拐騙兒童犯罪

(一)拐騙兒童罪與拐賣兒童罪兩者有相似之處:對象都是不滿14周歲的兒童,都主要使用蒙騙、利誘手段。但二者有嚴(yán)格區(qū)別:拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等,拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販

2023-08-26 03:12

2022欠條借條差異在哪里 2022欠條借條差異在哪里可以查到

1、定義作用不同借條:在借用關(guān)系中債務(wù)人向出借人開具的表明債務(wù)人有到期“還款贖條”的義務(wù)的借款憑證。借條代表的是一種借款合同關(guān)系,借款人向出借人借款,出借人給付借款。欠條:交易過后產(chǎn)生應(yīng)付賬款的一方(

2023-08-26 03:12

2022專利權(quán)與著作權(quán)的差異是怎樣的 專利權(quán)和著作權(quán)區(qū)別

1、定義不同著作權(quán)是公民法人和其他組織所創(chuàng)作的文字、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品依法享有的專有權(quán)利,并具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智能成果。而專利權(quán)則是指專利人對其發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)依法享有的專

2023-08-26 03:11

甘肅一般如何區(qū)分沒收財(cái)產(chǎn)罰金

1、適用對象:罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪;沒收財(cái)產(chǎn)適用于危害國家安全罪及情節(jié)較為嚴(yán)重的其它刑事犯罪。2、內(nèi)容上:罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢,這些金錢不一定是犯罪分子現(xiàn)實(shí)所有的;沒收財(cái)產(chǎn)是剝奪

2023-08-26 03:11

刑法報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪認(rèn)定是怎樣的(報(bào)復(fù)陷害罪法條)

1、本罪與一般打擊報(bào)復(fù)行為的界限國家工作人員濫用職權(quán),實(shí)行打擊報(bào)復(fù),但情節(jié)顯著輕微,危害不大的,一般不以犯罪論處,可予批評教育,或者給予相應(yīng)的行政紀(jì)律處分。但報(bào)復(fù)陷害,致使被害人的人身權(quán)利、民主權(quán)利或

2023-08-26 03:11