国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

到底如何對非法捕撈水產(chǎn)品犯罪做斷定

更新時間:2023-08-28 14:45:22作者:佚名

到底如何對非法捕撈水產(chǎn)品犯罪做斷定

本罪與非罪的界限

1.區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實施細則》第19條的規(guī)定,因科學研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法,或者捕撈重點保護的漁業(yè)資源品種,只要經(jīng)過省級以上人民政府漁業(yè)行政主管部門批準,即為合法,不構(gòu)成本罪。

2.區(qū)分一般違法行為與犯罪的界限。不具備情節(jié)嚴重的非法捕撈水產(chǎn)品的行為,如未按漁業(yè)法規(guī)定取得捕撈許可證而擅自進行捕撈,數(shù)量不大的;使用禁用的漁具和方法捕撈水產(chǎn)品但未造成嚴重危害后果的;偶爾違反捕撈許可證關(guān)于作業(yè)類型、場所、時限等方面的規(guī)定進行捕撈的,屬于一般違法行為,尚未構(gòu)成犯罪,由漁業(yè)主管部門或公安機關(guān)予以行政處罰。情節(jié)是否嚴重,是區(qū)分兩者的標準。

本罪與盜竊罪的界限

兩罪在主觀故意的形態(tài)上是相同的,只是故意的內(nèi)容不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的內(nèi)容是明知非法捕撈的行為違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),仍故意為之;盜竊罪故意的內(nèi)容是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說明了非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪是性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別是:

1.客體不同。本罪侵犯的客體是國家對水產(chǎn)資源的管理制度,屬于破壞環(huán)境資源保護的犯罪;后罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán),屬于侵犯財產(chǎn)的犯罪。

2.客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為違反國家保護水產(chǎn)資源法規(guī)非法捕撈水產(chǎn)品的行為,而盜竊罪為以秘密方法非法占有公私財物的行為。因而在實踐中,以非法占有為目的,在水面或他人承包的漁塘中,毒死或炸死較大數(shù)量的魚并將其偷走,未引起其他嚴重后果的,應(yīng)以盜竊罪論處。

3.主體不同。本罪的主體既包括自然人又包括單位,盜竊罪的主體只能是自然人。

4.犯罪對象不同。本罪的對象是除了珍貴水生動物以外的所有水產(chǎn)品資源,具有特定性,盜竊罪的對象則范圍廣泛,包括所有的公私財物。

本文標簽: 界限  漁具  實施細則  

為您推薦

到底如何對非法捕撈水產(chǎn)品犯罪做斷定

本罪與非罪的界限1.區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實施細則》第19條的規(guī)定,因科學研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法,或者捕撈重點保護的漁業(yè)資源品種,只要經(jīng)過省級

2023-08-28 14:45

有關(guān)暴動越獄案有怎樣的刑事立案標準

對暴動越獄的首要分子,積極參加的和其他參加的,都要立案,只要行為人實施了暴動越獄的行為就應(yīng)該立案。

2023-08-28 14:44

廣西公租房和廉租房有什么差異

公租房和廉租房的區(qū)別如下:1、概念的差異公租房全稱公共租賃住房是解決新就業(yè)職工等夾心層群體住房困難的一個產(chǎn)品。它由政府投資或政府提供政策支持的其他投資主體屬政府或公共機構(gòu)所有通過限定戶型面積、供應(yīng)對象

2023-08-28 14:44

法律中背信運用受托財產(chǎn)犯罪的量刑標準是怎樣的

商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀公司、保險公司或者其他金融機構(gòu),違背受托義務(wù),擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直

2023-08-28 14:44

房屋抵押銀行貸款流程該如何走(房屋抵押銀行貸款的流程)

個人房屋抵押貸款是指借款人以本人名下的房產(chǎn)抵押,向貸款人申請用于個人合法合規(guī)用途的人民幣擔保貸款,用途包括個人購房、購車、消費、經(jīng)營及其他合規(guī)合法等多種用途。填寫居民住房抵押申請書,并提交銀行下列證明

2023-08-28 14:14

一審自首二審翻供,還能否認定為自首

⒈應(yīng)認定自首的情況。二審只是就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。在被告人構(gòu)罪的前提下,只要一審時被告人如實供述了自己的罪行,就應(yīng)該認定被告人成立自首。⒉不應(yīng)認定自首的情況。如果二審認為原判決認

2023-08-28 14:14