1、我國(guó)法律對(duì)交通肇事逃逸商業(yè)保險(xiǎn)是否賠償沒有明確的必須承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定。既然法律無明確規(guī)定,那么主要看投保人與保險(xiǎn)公司雙方是否有明確的約定。若有,應(yīng)從其約定。若沒有，保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)不需要賠償，由于當(dāng)事人逃逸，本來具有的商業(yè)險(xiǎn)消失，從而只能使用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。駕駛者一旦逃逸或者醉駕、汽車沒有年檢等，商業(yè)險(xiǎn)都不具備賠償標(biāo)準(zhǔn)。所以如果當(dāng)事人想要利用商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償就不能觸犯以上各個(gè)事件。
2、法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十六條
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明、該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
保險(xiǎn)合同只能約束合同當(dāng)事人雙方,不能對(duì)抗第三人,如果保險(xiǎn)公司因被保險(xiǎn)人的逃逸行為而免責(zé),受害人的合法權(quán)益就不能得到及時(shí)的賠償,保險(xiǎn)公司反而會(huì)從中獲益,這并不符合《保險(xiǎn)法》的立法本意。更何況第三者責(zé)任險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)因交通事故而受到損害的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。
