一、錄完口供，如果確實(shí)與事實(shí)不符，一般而言是可以改的，不過有翻供的嫌疑，之前也涉嫌作假口供，要付法律責(zé)任的?？诠?yīng)當(dāng)要符合事實(shí)，虛假、不實(shí)口供是要承擔(dān)法律責(zé)任的，若翻供與事實(shí)不符，自己要承擔(dān)翻供的相關(guān)不利后果。
二、法律依據(jù)：
1、《最高人民法院對(duì)相關(guān)問題的解釋》第八十二條：訊問筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）訊問筆錄填寫的訊問時(shí)間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的；
（二）訊問人沒有簽名的；
（三）首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。
2、《刑事訴訟法》第一百二十二條：訊問筆錄的制作
訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
