1、公權(quán)性
與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決民事爭(zhēng)議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會(huì)以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)以仲裁方式解決糾紛。
2、強(qiáng)制性
強(qiáng)制性是公 權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強(qiáng)制性既表現(xiàn)在案件的受理上，又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意選擇上述方式解決爭(zhēng)議，調(diào)解、仲裁就無從進(jìn)行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規(guī)定的條件，無論被告是否愿意，訴訟均會(huì)發(fā)生。
3、程序性
民事訴訟是依照法定程序進(jìn)行的訴訟活動(dòng)，無論是法院還是當(dāng)事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設(shè)定的程序?qū)嵤┰V訟行為，違反訴訟程序常常會(huì)引起一定的法律后果。
4、特定性
民事訴訟的對(duì)象具有特定性。它解決的爭(zhēng)議是有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。不是民事主體之間民事權(quán)益發(fā)生爭(zhēng)議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭(zhēng)議、宗教上的爭(zhēng)議或者科學(xué)上的爭(zhēng)議等不能成為民事訴訟調(diào)整的對(duì)象。
5、自由性
民事訴訟反應(yīng)民事主體權(quán)益之爭(zhēng)，民事主體不論在實(shí)體上還是在程序上，都有依法處分其權(quán)利的自由。民事訴訟中的原告有權(quán)依法處分其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，被告也有權(quán)處分其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。
