客體要件。
本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的管理秩序。本罪的對(duì)象必須是根據(jù)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的商品種類(lèi)表和其他法律、行政法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品，對(duì)于不在這一范圍內(nèi)的商品的擅自銷(xiāo)售、使用的行為，不構(gòu)成本罪。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定，逃避?chē)?guó)家對(duì)進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
具有違反國(guó)家進(jìn)出口檢驗(yàn)法的行為是本罪成立的前提條件。如果行為人沒(méi)有違反國(guó)家進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定的行為，如按照規(guī)定進(jìn)行了出門(mén)商品檢驗(yàn)，而是由于商品檢驗(yàn)人員的不負(fù)責(zé)任，把不合格的商品當(dāng)作合格的商品而允許出口，就不構(gòu)成本罪；根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)依法應(yīng)予進(jìn)行檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品，必須在國(guó)家特定的商檢部門(mén)檢驗(yàn)允許后才能進(jìn)行進(jìn)出口。檢驗(yàn)的內(nèi)容，包括商品的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量、重量、包裝以及是否符合衛(wèi)生、安全的要求等。如果無(wú)視上述規(guī)定，逃避?chē)?guó)家對(duì)進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)，就構(gòu)成了本罪的客觀之行為，依照進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的有關(guān)規(guī)定，逃避檢驗(yàn)的非法行為是指下列3種行為:。
（1）對(duì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)的進(jìn)口商品，未報(bào)經(jīng)檢驗(yàn)而擅自在境內(nèi)銷(xiāo)售或使用的；
(2)對(duì)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)的出口商品，未報(bào)經(jīng)檢驗(yàn)合格后就擅自出口的；
（3）經(jīng)過(guò)商檢機(jī)構(gòu)的抽查檢驗(yàn)，認(rèn)為是不合格的商品而擅自出口的。
其次，違反進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的行為必須是情節(jié)嚴(yán)重的行為，才能構(gòu)成本罪，情節(jié)嚴(yán)重主要是指造成重大經(jīng)濟(jì)損失，所謂重大經(jīng)濟(jì)損失，一般是指直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到巨大的。所謂直接經(jīng)濟(jì)損失，是指與行為有著直接因果關(guān)系而造成公共財(cái)產(chǎn)毀損、減少的實(shí)際價(jià)值，其是行為人無(wú)法挽回的那部分經(jīng)濟(jì)損失。如因出口不合格產(chǎn)品，造成外商索賠而賠償出去的賠償金，或者進(jìn)口不合格的商品，未經(jīng)檢驗(yàn)就予以銷(xiāo)售或者投人使用，致使應(yīng)當(dāng)索賠而無(wú)法索賠或只能賠償一部分的無(wú)法追回的賠償金；進(jìn)出口商品因延誤時(shí)間造成的腐爛變質(zhì)等。與直接經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)應(yīng)的間接經(jīng)濟(jì)損失，則是指由直接經(jīng)濟(jì)損失引起和牽連的損失，包括失去的正常情況下可能獲得的利益。如進(jìn)口不合格的機(jī)械或生產(chǎn)資料，致使生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，由此可能造成的損失便是間接經(jīng)濟(jì)損失。
主體要件。
本罪的主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。單位也可構(gòu)成本罪。實(shí)際構(gòu)成其罪的則應(yīng)是非法銷(xiāo)售使用和出口應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)商檢而未經(jīng)商檢的進(jìn)出口商品的單位及個(gè)人，如應(yīng)當(dāng)進(jìn)行商檢申報(bào)工作的進(jìn)出口商品的收貨、發(fā)貨單位及個(gè)人。
主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，這是針對(duì)行為可能造成的重大經(jīng)濟(jì)損失的結(jié)果而言的，即行為人對(duì)這種結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但因自己疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)其有可能發(fā)生，但卻輕信能夠避免，從而發(fā)生了這種嚴(yán)重危害結(jié)果。至于逃避商檢的行為本身，則是出于故意，即明知行為違法仍然決意為之。
