1.一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。
2.按審判監(jiān)督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。
3、綜合上面所說的，檢察院對生效的判決書是有抗訴的權(quán)利，在進(jìn)行抗訴的時(shí)候就需要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)提出來，同時(shí)在申請的時(shí)候出需要提出有效的意見和證據(jù)，這樣法院在進(jìn)行處理的時(shí)候才會受理此訴，所以，對于案件不服的都是有權(quán)利提出來的，包括案件的當(dāng)事人。
